miércoles, 26 de agosto de 2009

La silente lucha dentro del PRD

La Estrella de Panamá. 26 de agosto de 2009.
Leonardo Flores (lflores@prensa.com)

El ex presidente y secretario general del PRD, Martín Torrijos, ha hecho mutis desde su salida del gobierno.
diversas fuerzas luchan por controlar el partido

Las fuerzas en pugna en el Partido Revolucionario Democrático (PRD) luego de la derrota electoral del pasado 3 de mayo tienen un solo objetivo: sacar de la cúpula de poder a los nueve miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

El primer paso se dio el pasado 28 de junio en Santiago de Veraguas, cuando se otorgó un plazo de nueve meses a la actual dirigencia -la presidenta Balbina Herrera y el secretario general, Martín Torrijos- para que reformen los estatutos y se realicen elecciones para renovar la dirigencia.

Sin embargo, en los dos meses que han transcurrido desde esa decisión, poco es lo que se ha avanzado para cumplir la orden de los 309 miembros del Directorio Nacional, lo que ha provocado la reacción negativa de algunos dirigentes que, de gira por todo el país, buscan el apoyo de la bases para lograr la renovación de la dirigencia del principal partido político del país.

Uno de esos grupos se hace llamar “Los Halcones de Torrijos”, y acusan a la actual cúpula del PRD de dilatar las reformas a los estatutos con el fin de mantener el control y sus actuales cargos.

El ex presidente de la República Ernesto Pérez Balladares también está en la pelea. El pasado sábado 22 de agosto se reunió en Penonomé con un grupo de delegados y simpatizantes para elaborar una propuesta que sería presentada al CEN con el fin de reestructurar el Partido. Allí acordaron solicitar que, en un máximo de 30 días, se realice el Congreso en donde se ratifiquen en sus cargos todos los delegados al congreso electos en el 2008, para que llamen a una elección en el primer bimestre del año 2010.

Algunos candidatos
Mientras el ex presidente y secretario general del PRD, Martín Torrijos viaja hoy a República Dominicana para participar en una reunión del Parlamento Centroamericano, en Panamá se rumoró acerca de la posibilidad de que el ex presidente de la Asamblea, Pero Miguel González, enfrentaría a Torrijos por la posición de secretario general del PRD.

En conversación con La Prensa, González confirmó sus aspiraciones al cargo de secretario general, pero solo en caso de que Torrijos decidiera no reelegirse. Si Torrijos vuelve a correr para el cargo, entonces González lucharía por lograr la primera subsecretaría del PRD, cuando se produzca la renovación del CEN.

Quien ha salido del escenario político es el ex alcalde y primer subsecretario general, Juan Carlos Navarro, quien pidió públicamente la renuncia del CEN y ha puesto su cargo a disposición. A Navarro se le ha visto en el interior en reuniones con Pérez Balladares.

viernes, 21 de agosto de 2009

De perredé a perredé

La Estrella de Panamá. 21 de junio de 2009
Opinión

ANTONIO GRAELL FLORES*

Compañero Ramiro, nosotros abandonamos la línea del general Omar Torrijos y quien recogió la bandera, le dio un beso y la lleva hacia adelante es Ricardo Martinelli. Y déjame decirte compañero que él, claro que está loco, pero no es pendejo. Se aseguró los “hierros”, haciéndole justicia a la Fuerza Pública, echándoselos al bolsillo, por si Varela y su camarilla tenían en mente meterle una zancadilla para apoderarse de la silla.

Justicia social, es lo que el pueblo está viendo en Martinelli, no solo los que votaron por él, sino los que no fueron a las urnas y los que votaron por nuestra propuesta (Balbina) o, por Guillermo “Causa Justa” Endara.

Justicia social que no fue capaz de proporcionarnos nuestro secretario general y presidente de la República, Martín Torrijos Espino, porque más importante era cuidarle las espaldas a su primo Hugo, a Figali, hacer negocios, Cinta Coimera, etc., etc. y no hacerle justicia a las mujeres que fueron destituidas sin respetar el fuero maternal, a los trabajadores portuarios, a los trabajadores ferroviarios, a los de la Ley 25, a los miles de panameños que se les adeuda seis (6) partidas del Décimo Tercer Mes.

Proyectos como la Descentralización de los Municipios no los impulsó antes porque el “Poroto” se lo iba a llevar Juan Carlos Navarro, a quien por razones que yo desconozco, Martín Torrijos detesta. Si queremos levantar de las cenizas al PRD tenemos que volver a la doctrina que nos enseñó Omar Torrijos. Él jamás diseñó un partido político para que se convirtiera en cueva de ladrones. Ministro que se rebuscaba, ministro que botaba.

Si se ha de reformar el reglamento interno del PRD, lo primero que se debe ordenar es que ningún miembro del CEN del partido ocupe puesto dentro del Gobierno. El que aspira a un puesto dentro de la más alta dirigencia del partido, debe saber que se le elige para que dirija el partido y no el país. Es el partido quien debe llevar a sus mejores hombres y mujeres a ocupar puestos públicos para lograr una gobernabilidad con equidad, y sobre todo con sensibilidad social y de justicia.

*Periodista.agraell@hotmail.com

De Giovanni Solis

Panamá, 20 de agosto de 2009.

DE LA OFICINA DEL EXPRECANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y EXPRECANDIDATO A LA SECRETARIA GENERAL DEL PRD.

MANIFIESTA LO SIGUIENTE:

EL ACTUAL CEN PLANTEA UNA NUEVA ESTRATEGIA PARA DEJAR FUERA LA PARTICIPACION DE CIERTOS CANDIDATOS POTABLES Y DE ARRAIGO POPULAR A PUESTOS COMO LA SECRETARIA GENERAL Y LA PRESIDENCIA DEL PARTIDO A TRAVES DE LA CONVOCATORIO DE UN NUEVO DIRECTORIO PARA EL MES DE SEPTIEMBRE, CON EL UNICO PROPOSITO ES DE APROBAR UN ESTATUTO AMAÑADO, HECHO CON LOS DESEOS MAS DESLOABLES Y CON LA CUAL PIENSAN DIVIDIR AUN MAS AL GLORIOSO PARTIDO REVOLUCIONARIO DEMOCRATICO; AL IGUAL QUE ELIMINAR A MAS DE 2'500 DELEGADOS DEL PARTIDO Y A MAS DE 270 MIEMBROS DEL DIRECTORIO A TRAVES DE LAS REFORMAS SATANICAS QUE MARTIN, BALBINA, EL PROFESOR HUGO (MIEMBRO VITALICIO DEL CEN), COLAMARCO, H. ALEMAN , B. CASTRO, Y DEMAS MIEMBROS.

ESTO NOS LLEVA A REPUDIAR ESTA NUEVA ESTRATEGIA QUE LO UNICO QUE BUSCA ES DESTRUIR AUN MAS EL PARTIDO Y AHONDAR MAS LOS RENCORES DE LAS BASES QUE SON LAS MAS SUFRIDAS EN UN NUEVO GOBIERNO.

DE IGUAL MANERA QUIERO DENUNCIAR A TRAVES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL, LA RESOLUCION EN LA CUAL LOS MIEMBROS DEL CEN SE ASIGNAN LA SUMA DE B/ 5,000 (CINCO MIL DOLARES) MENSUALES COMO VIATICOS EN MENOSPRECIO A AQUELLOS COMPAÑEROS DEL PARTIDO QUE HAN SIDO DESPEDIDOS DE SUS EMPLEOS.

ESTA ACTITUD MESQUINA Y DE JUEGA VIVO DEL ACTUAL CEN, DEJA MUCHO QUE DECIR DE QUIENES SON LOS DIRIGENTES DEL GLORIOSO PARTIDO REVOLUCIONARIO DEMOCRATICO.

MANIFIESTO ALERTA PUES AUN NO SE HA DADO DESGLOCES DE GASTOS DE LOS 7, 000,000 QUE ANUALMENTE RECIBE EL PRD, A TRAVES DE DENUNCIA INTERPUESTA EL 30 DE JULIO DE 2009, POR MI PERSONA.

DIOS SALVE AL PARTIDO

GEOVANI SOLIS
Exprecandidato a la Secretaria General del PRD
Exprecandidato a la Presidencia de la República

miércoles, 19 de agosto de 2009

Martín me mintió sobre el Cemis

El Panamá América. 19 de agosto de 2009.
Arnulfo Barroso W.

PA. Volviendo al Cemis, ¿tiene otras pruebas, o solo los vídeos que aportó al Ministerio Público?EPB. No, yo no tengo más; es solo lo que entregué. Yo entregué todo lo que tenía a través de un amigo.

PA. ¿Usted graba todas sus conversaciones?

EPB. No hombre, no, esta solo la estás grabando tú.

PA. ¿Por qué grabó la que sostuvo con el legislador Carlos Afú?
EPB. Le voy a contar. Allí donde está sentado usted, se sentó Martín Torrijos y allí había otro testigo que no te voy a mencionar. Él era el Secretario General y había perdido las elecciones del 99 por una serie de errores, y venía a mi oficina con frecuencia a conversar sobre una serie de cuestiones, y en la mitad de eso, eso fue en el año 2003, antes de las elecciones del 2004, sale a relucir el tema (Cemis) y yo le pregunté, ¿oye tú tienes algo que ver con esto? Le dije, perdona que te haga la pregunta, pero a mí me parece que si se ha cometido un error, es tiempo de rectificar el error, porque esto, si es cierto, es un escándalo nacional. Él se negó totalmente. A los dos o tres días se produce un acercamiento por parte del señor Afú, Tito Afú, que me dijo que quería hablar conmigo, y yo supuse que era eso y mi intención fue simplemente poderle decir a Torrijos, me mentiste, ¿qué vas a hacer? Pero ya la relación entre nosotros se dañó a partir de este momento, al negar algo y al engañarme a mí pensando que no era cierto. Por eso se grabaron esas declaraciones.

PA. ¿Ese es el motivo de las diferencias entre ustedes?

EPB. Ese es el motivo principal que yo pueda recordar, porque yo no me he metido con él, pero ese motivo para mí es crucial. ¿Por qué? Primero, porque es un acto de corrupción generalizada sin ninguna justificación.

PA. ¿Usted lo da como un hecho, hubo corrupción?

EPB. Yo no tengo la menor duda de que hubo dinero de por medio en el Cemis.

PA. ¿Y a quiénes se les entregó?

EPB. Esa parte no la conozco, yo conozco la parte nuestra. Cuando tú tienes la versión de tres personas, distintas y separadas, sobre un mismo hecho, tiene que ser verdad. A mí no me toca probar nada, yo solo digo que estoy convencido de que eso pasó.

PA. ¿Cuáles son esas tres versiones?

EPB. La de Afú, la de Mateo Castillero y la de Manuel de la Hoz.

PA. ¿Esto le hace mucho daño al PRD?

EPB. No, yo creo que no. Yo creo que si una persona comete un error o una equivocación o es deshonesto, sea cual sea el cargo que tiene, me parece que el partido no puede estarlo protegiendo.

Que Martinelli diga “si es socio en los casinos”

El Panamá América. 19 de agosto de 2009.
Arnulfo Barroso W.

Ernesto Pérez Balladares contraataca.
Dice que al presidente Ricardo Martinelli no lo mueve el altruismo al cerrar casas de juego, porque es socio de un casino. También sostiene que el ex gobernante Martín Torrijos mintió en el caso Cemis, y por eso él grabó a “Tito” Afú para demostrarlo.

PA. Dos temas han surgido casi coincidentalmente: el del Cemis y el de su supuesta participación económica en concesiones de juegos de azar que usted otorgó. ¿A qué acredita esta situación?
EPB. Lo del Cemis se dio porque yo le entregué la información a las autoridades competentes y eso de alguna forma logró filtrarse a los diferentes medios de comunicación social y salió publicado. Entiendo incluso que están en youtube (los vídeos), que no sé quién los subió, pero bueno, lo que sí es cierto es que se oye muy mal el audio, es que la grabación no es buena. Sin embargo, la médula de lo que se dice allí es lo importante y fue la diferencia para que el caso no se cerrara. Lo hice porque pienso que el caso debe abrirse e investigarse, porque en la medida en que perdamos la confianza hacia las instancias democráticas del país, vamos hacia temas totalitarios... yo sí tengo sospecha de quién ha sacado todo este tema de los casinos.

PA. ¿Quién?

EPB. Creo que son dos intereses que se han aliado, pero eso lo conversamos un poquito después. Vi a la procuradora ayer en un programa de Canal 4, y la procuradora a pregunta que le hacía Blandón (José Isabel) decía que los tiempos son diferentes, eso es verdad, pero el diario La Prensa parte de un supuesto falso de que yo soy accionista de los casinos que se dieron, primero mediante una autorización y después mediante una concesión ganada en licitación pública. Fíjate que todavía el día de hoy, cuando las autoridades exigen que demuestren quiénes son los accionistas finales, el diario La Prensa se refiere a los accionistas finales como los supuestos accionistas. Y ahí se han cometido una serie de errores que vamos a ver a su debido momento. Eso se mezcla un poco con la política local, cuando vi a Martinelli decir que había que eliminar las salas de juego o los juegos de los casinos que hay en áreas populares que le robaban la plata al pueblo, esa es una posición entendible de parte de él, si no fuera él socio de casinos, como en efecto lo es.

PA. ¿De cuál casino, el Fiesta?
EPB. El accionista principal se llama Thunderbird y el señor este es socio de Tunderbird. Entonces pareciera, yo no me atrevo a asegurarlo, porque soy muy respetuoso, pareciera que hubiera un marcado interés en hacerle daño en este caso a la competencia, que no soy yo, a los dueños de Cirsa. No son tanto motivos supuestamente altruistas, si fuera tan altruista yo diría, por ejemplo, que la venta de licores en los barrios populares es tan mala o peor que las salas de juego. ¿Por qué no nos dice si es o no dueño o socio de los casinos del grupo de Thunderbird? Ahí hay un elemento politiquero, una farsa montada sobre la cual él se ha montado y desde luego está alguna información que tiene que haber salido de fuentes gubernamentales.

PA. ¿De éste o del anterior gobierno?

EPB. Yo no me atrevo a señalar a ninguno de los dos, posiblemente de los dos, pero no me atrevo a señalarlos, porque no tengo las pruebas concretas y si las tuviera, no te las quiero decir. Fíjate, da la impresión de que fuera la UAF (Unidad de Análisis Financiera), la que tiene acceso al movimiento de diferentes cuentas corrientes y que el método que se había establecido, acuérdese que la UAF se estableció durante mi administración, era para perseguir delitos financieros cuando había una sospecha de ilícito, no porque ahora a mí me interesa conocer la cuenta corriente del Presidente del diario La Prensa o la tuya. Tiene que haber una sospecha fundada para que la UAF pueda, y además necesita una autorización del Presidente de la República. Me cuentan, eso sí no lo sé, pero me dicen funcionarios que han trabajado en la UAF, que la UAF tiene acceso es al movimiento, no a la copia de los cheques, o sea que tuvo que haber habido una instancia posterior o una instancia interna mayor o ambas cosas, yo no sé. En los bancos están muy preocuopados, porque si ha salido de ellos, saben que están expuestos a una seria sanción. Lo que más me llama la atención es que la Procuradora le dice al diario La Prensa, oiga enséñeme los documentos y esta gente la mandó a pasear con una arrogancia inusitada.

PA. ¿Esta información pudo haberse filtrado de parte de allegados al gobierno de Torrijos?

EPB. Mire para que él (Torrijos) hubiese tenido esa información tuvo que habérsela ordenado a alguien, a la UAF o a los organismos de seguridad del Estado, y en ambos casos tuvo que haber una orden judicial para entrar a revisar cuentas corrientes y pareciera que no la hubiera.

PA. Y si no hubiera, ¿de qué estamos hablando?

EPB. De varias cosas, en caso de que fuera Torrijos estaríamos hablando de sustracción de documentos públicos y de la violación de la privacidad de un ciudadano, abuso de poder y todo lo demás que esto implique. Y si fuera un banco, te reitero que lo dudo muchísimo, estamos hablando de violación del secreto bancario, de la relación entre cliente y el banco.

PA. Dijo que dos poderes se aliaron en su contra, uno, según usted dice, parece ser Martinelli, y quién puede ser el otro?

EPB. Puede ser Martinelli, no nos expongamos a una demanda de calumnia, el otro podría ser Martín.

PA. ¿Por qué?

EPB. Porque la única otra fuente de alguna de esta información tuvo que haber sido las entidades estatales. Yo tengo serias dudas de eso, porque el periodista que escribió hace demasiado énfasis en que le ha tomado tres meses la investigación, como para ubicar la responsabilidad en el gobierno anterior.

viernes, 14 de agosto de 2009

‘Martín se quedó con la plata’, Carlos Afú

La Estrella de Panamá. 14 de agosto de 2009.
NEIR CARRASCO KEREKES (ncarrasco@laestrella.com.pa)

LOS ‘TOROVIDEOS’ Y EL CEMIS
El secreto mejor guardado del escándalo de corrupción que hace temblar al país. ¿La clave? El destino de 476 mil dólares

El escándalo del CEMIS parece no tener fin. Carlos Afú se inmortalizó la tarde del 16 de enero de 2002 cuando apareció en televisión abanicando varios fajos de billetes que, aseguraba, le entregaron sus compañeros de la directiva del partido. ¿Lo hizo por decencia? Nada de eso.

Resultó que ese mismo día debían pagarle 14 mil dólares más, que nunca le llegaron. Ni a él ni a sus 34 compañeros de emociones.
El acuerdo para votar a favor del CEMIS era por 20 mil dólares.

¿Qué pasó con el resto del dinero?
"Para desentrañar el CEMIS hay que investigar a Martín", sentencia Afú en nuevas revelaciones. "Fue él quien se quedó con la plata".

El eslabón perdido del CEMIS

La Estrella de Panamá. 14 de agosto de 2009.
NEIR CARRASCO KEREKES (ncarrasco@laestrella.com.pa)

NUEVAS REVELACIONES DE AFÚ
¿Dónde quedaron los $14 mil x 34 que no se repartieron?
Sólo bastó un sofá y la compañía de dos grandes amigos para que el ex legislador PRD, Carlos “Tito” Afú, revelara los secretos mejor guardados del escándalo del CEMIS.

Sin tapujos, Afú relata de qué manera Martín Torrijos afinó detalles para el pago de 20 mil dólares a cada uno de los 34 legisladores del PRD. Dice, que fue Martín quien recibió los 680 mil dólares de sobornos que tenían destino legislativo: serían repartidos en un primer pago de 6 mil dólares y cuatro días después de la aprobación del CEMIS, los 14 mil restantes llegarían a manos de los 34 diputados envueltos en el escándalo.

Sin embargo, Afú asegura que esos 14 mil, nunca fueron entregados. Las escenas que se describen a continuación tuvieron lugar luego de la denuncia pública de Afú y su recordado acto en el que apareció ante las cámaras blandiendo seis mil dólares.
EL MISTERIO DE LA PLATA
Afú
: Mire presidente, si algún día podemos hablar Mateo y yo con usted, para que él le diga lo que yo le acabo de decir, para que se confirme que todo lo que digo es verdad.
Toro: Yo te voy a decir lo que me dijo Mateo a mi: todo lo que ha dicho Tito Afú es cierto.
Afú: Estando yo en la playa en Colón, en Isla Grande para los carnavales, me metí en el Bananas Resort, con mis nietos, mi hija y mi mujer. Allá fue a dar Carlos Raúl Moreno.
Hugo andaba en un paseo con la familia y Moreno fue allá y me dice, "yo quiero conversar contigo desde hace tiempo, ¿tu que has hecho?". Le contesté que fuera y le dijera a mi compadre Hugo que no sea maricón, que se deje de hablar mariconadas en la televisión, eso de que que yo soy un corrupto, porque yo no sé el día que me coja por los huevos de verdad y le diga ¿Corrupto yo? Vamos a decirle a Hugo Torrijos, como chucha tuvo los millones de dólares y que me diga Hugo Torrijos a mi cómo él cobró los 4 millones y la mamá los 6 millones y que no me diga una chucha más. Y dile que a mi me vale verga. Él habló por teléfono con Hugo y le dijo "hey, hablé con tu compadre y está empingao', contigo".. y se bajó de la vaina esa, del barco.
Porque Hugo le tenía un horror a Balbina, porque Balbina en una reunión, que así lo supe, Balbina le dijo, "tú eres el culpable de todo lo que está pasando, tú sabías lo que tu compadre iba a hacer, y tú, Hugo Torrijos, sabías todo lo que estaba pasando aquí".
Eso fue antes de la votación, por eso Balbina lo presionó y él cogió miedo.
Toro: Pero en el medio queda un proceso legal contra ti y un problema electoral contra miembros del partido. Me parece absurdo que la única persona que quedó en el medio fuiste tú y eso no me parece justo.
Tú tienes que convencer de alguna forma a las otras personas, si dicen la verdad como tú la dijiste y como la dijo Mateo. Ustedes no tenían porque saber la procedencia de los 6 mil dólares.
Eso lo sabía un grupito que había hecho la negociación y los utilizaron a ustedes como tontos útiles votando a ciegas.
Afú: La negociación era que a Martín Torrijos le dieron toda la plata y que él entregó los 6 mil dólares que nos dieron a nosotros y los otros 14 mil que tenían que entregarnos después. Que nos llevaron hasta el último día.
El día que la presidenta había firmado esa vaina en Colón y que iba a salir al día siguiente en Gaceta Oficial. Pero claro no nos lo dieron.. ¿quién se quedó con esa plata?.. Martín. Si el fue el que nos los dio.
En el CEMIS a quien realmente tienen que investigar es a Martín. Él estaba en todo, él era el que estaba mandando. Manuelito De La Hoz sabe..
Toro: Ya él habló conmigo.
Afú: ¿Te lo dije o no te lo dije? Hey viste, yo no digo mentiras.


LOS “TOROVIDEOS” Y EL CEMIS
En las propias palabras de Carlos “Tito” Afú, quedaron en los registros históricos la trama oculta detras del mayor escándalo de corrupción que envuelve a los tres Órganos del Estado. El CEMIS.

Frases que dejaron al descubierto cómo se negoció el pago a funcionarios estatales a cambio de la ratificación del proyecto.

“Nadie sabía que eso del CEMIS se estaba fraguando entre Martín Torrijos, Balbina Herrera, Héctor Alemán y Miguel Bush.”

“Saben una cosa: ¡Es que aquí hay mameyes! La palabra mameyes salió de Manuel De La Hoz, el día 27 de diciembre de 2001”.

”Ellos agarraron a Manuel De La Hoz y fueron a la casa de Martín Torrijos. Y querían convencer a Manuelito. Que no se preocupara que iba a recibir la plata.”

“Alguien más grande que nosotros cobró o va a cobrar.”

“Mateo me dice: quiero que sepas que Martín me dijo que me va a dar la plata, hoy le vamos a dar los 6 mil a cada uno en efectivo y los 14 cuatro días después.”

“Mateo con un cajetón lleno de puros billetes y nos entregó tres fajos de billetes a mi, y tres fajos de billetes a Denis Arce.”

“La plata la sacaron, pero se la dieron a Bush.. y Bush la mandó con Silvestri a Martín Torrijos.. y él sacó lo suyo y mandó lo de nosotros.”

El efecto de los ‘torovideos’

La Estrella de Panamá. 13 de agosto de 2009.
NEIR CARRASCO KEREKES (ncarrasco@laestrella.com.pa)

REVELACIONES DE AFÚ ABREN CAJA DE PANDORA
Un escándalo que involucra a dos ex presidentes de Panamá. Sociedad civil exige a la justicia que se levante el velo de impunidad

Ciento veinte minutos fueron suficientes para que Carlos “Tito” Afú, protagonista principal del escándalo del CEMIS, dejara al descubierto la trama oculta de negociaciones entre el Órgano Ejecutivo y el Legislativo para el nombramiento de dos magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
El fantasma del CEMIS regresó con más fuerza, añadiendo nuevos nombres a la lista de implicados. Dos de ellos, Martín Torrijos y Mireya Moscoso ex presidentes de la República.
Grupos de la sociedad civil exigen a las autoridades judiciales una investigación profunda que lleve al estrado a todos los implicados en el caso, sin importar partido político o jerarquía.

UNA ESPERA QUE DESESPERA
La apertura del caso CEMIS ahora está en manos de la Corte, que luego de la presión social y de la presentación de pruebas contundentes decidió sacar del baúl estos expedientes.
Sin embargo, esta decisión parece dilatarse. Mientras la sociedad civil se mantiene a la expectativa sobre el deslance del CEMIS.

Roberto Eisemann, de la Fundacion Libertad Ciudadana, quien califica al CEMIS como el el escándalo de corrupción más inclusivo de Panamá que involucra a los tres Órganos del Estado, asegura que es hora que el pueblo exiga al sistema judicial que haga lo que tenga que hacer. “Nuestra institucionalidad está débil. La corrupción la hace más vulnerable”.

Angélica Maytín, presidenta ejecutiva de Transparencia Internacional, confía en que esta vez exista suficiente independencia judicial que permita procesar a funcionarios de los tres Órganos del Estado. “Esperamos que en esta ocasión las autoridades no nos defrauden. Tenemos un déficit ético, y esta es una oportunidad para salir de ese rezago”, dijo Maytín.
Indicó que Panamá debe copiar el modelo judicial de países como Perú, Costa Rica o Colombia.

“Estos países han demostrado con acciones que todos son iguales ante la Ley, y no importa si eres un ex presidente, diputado o magistrado, si cometiste un delito, vas a prisión”, sentenció.
Con la proximidad de nuevas elecciones para magistrados de la Corte, Maytín recomendó que el proceso de selección sea lo “más amplio y participativo posible”. “Es importante escoger magistrados independientes que no tengan vínculos políticos partidistas y con una trayectoria de integridad”.
“No hay duda que el CEMIS es el caso de corrupción más inclusivo de Panamá, porque involucra a políticos de todas las tendencias, empresarios y a los Órganos Ejecutivo, Legislativo y Judicial”
ROBERTO EISENMANN
FUNDACIÓN LIBERTAD CIUDADANA

miércoles, 12 de agosto de 2009

Así se negocia el poder en la política panameña

La Estrella de Panamá. 12 de agosto 2009.
NEIR CARRASCO KEREKES (ncarrasco@laestrella.com.pa)

AFÚ REVELA COMPONENDA ENTRE EL PANAMEÑISMO Y EL PRD
Mireya, Balbina y la creación de la Corte adicta al Ejecutivo

Sentado cómodamente en un sofá y a lengua suelta, Carlos Afú termina de revelar lo que hasta ahora no se sabía: de qué manera el panameñismo en el poder se aseguró el apoyo del PRD para la ratificación de los magistrados Winston Spadafora y Alberto Cigarruista.

Detrás del camarón de proa del CEMIS, la construcción de la Corte no esquivó las sospechas, pero sí evitó las filtraciones.

Siete años después, los "torovideos" revelan la trama oculta de una componenda entre los partidos más importantes del país en ese momento, en un acuerdo que habría incluido pagos de dinero.

Afú asegura que existió una reunión entre Balbina Herrera y la ex presidenta Mireya Moscoso, organizada por Freidi Torres, para cuadrar el nombramiento de Alberto Cigarruista como magistrado.

El diputado tableño, quien le abrió la puerta a Cigarruista para llegar al Palacio de Justicia, dice que en este caso, su voto fue "gratis".

La Estrella presenta la última de las tres entregas de las transcripciones de la reunión entre Ernesto Pérez Balladares, Mitchel Doens y Carlos Afú, un documento histórico que desnuda el agujero negro del CEMIS y hecha luces sobre la llegada de Winston Spadafora y Alberto Cigarruista a la Corte.

PLÁTICA ENTRE AMIGOS
Yo me fui para Las Tablas, y les conté está pasando esto y lo otro, si yo llego a votar, quiero que sepan que los voy a ayudar, porque las bases mías son ustedes. Eso sin yo saber que acá Martín como que cogió miedo a la vaina.

Y Hugo me llama y me dice que chucha, Tito, Martín está desesperado por hablar contigo. "Hugo yo no me voy a echar pa' atrás.. nooombe mira...¿cómo chucha tu me has metido en este revulú y ahora me vas decir que me eche para atrás?, no seas tan huevón. "Chucha Tito, mira, por favor, echa esta vaina pa' atrás".

Hasta el final, Hugo como que me convence a mi, eso es quizás por eso que él siente que yo le metí el huevo, lo que pasa es que él no tuvo los huevos para seguir en el relajito que empezamos y Martin le dijo a él que uno de los representantes le había dicho que tu dijiste que ibas a votar. Mira Martín delató a uno de los representantes. Le digo, vamos a hacer una cosa: ¿tu quieres que hable con Martín? Vamos a hablar con Martín. Lo llamó y le digo: "hey Martín, no te preocupes que yo voy a votar por la línea que tu dijiste".

El último día, el día 8, Hugo me dice: yo quiero comer contigo. "Martín está desesperado porque dice que tú vas a votar por Spadafora. Yo quiero ir a comer contigo". Y fuimos a El Prado de la Tumba Muerto. Ahí, terminando de comer, Martín llamó. Y él hablaba y no me decía que era Martín, "tu no puedes votar por Spadafora. "Hey, yo no voy a votar por Spadafora, no se preocupe por nada, yo no voy a votar.

Después que terminamos de comer, ahí estaba Susana Richa también y yo les digo a Hugo y a Susana. "Ustedes saben lo sabroso que es ser millonario. A usted Susana le acaban de dar 6 millones y a usted compadre le dieron 3.5, 4 millones de dólares por la venta de las acciones de... esas acciones yo las iba a comprar con la plata del papá de él.

Hugo jamás puede decirme a mi que yo me cogí una plata de nada. Quien recogía los billetes e iba a la secretaria nacional era yo.

Quien llevó a Balbina adonde la presidenta fue Freidi Torres. Freidi Torres estaba contento porque lo estaban postulando para un puesto en..

Te estoy diciendo esto porque me lo dijo Freidi Torres, él estaba presente y el fue el que lo vio. Y usted..

martes, 11 de agosto de 2009

Construyendo la Corte

La Estrella de Panamá. 11 de agosto de 2009.
NEIR CARRASCO KEREKES (ncarrasco@laestrella.com.pa)

NUEVAS REVELACIONES DE AFÚ

La complicidad del PRD en el nombramiento de Spadafora

Hace siete años se destapó el mayor escándalo de corrupción dentro de la Asamblea Nacional: denuncias de sobornos a cambio de l a aprobación del CEMIS. El 16 de enero de 2002, acorralado por los cuestionamientos de sus copartidarios sobre su rol en el nombramiento de Winston Spadafora a la Corte, Carlos “Tito” Afú destapó el tamal. Denunció plata en mano los sobornos del CEMIS, pero no dijo palabra sobre la trama secreta del ascenso de Spadafora.

Es precisamente, Afú, quien, en uno de los videos a los que tuvo acceso La Estrella , deja al descubierto cómo dos grandes figuras del PRD fueron los cabilderos de la ratificación de Spadafora como magistrado. Afú lo cuenta todo en una charla con Ernesto Pérez Balladares y Mitchel Doens: asegura que fue Hugo Torrijos quien negoció el voto para Spadafora, junto a Freidi Torres y Eric Londoño. Incluso, dice Afú, Martín Torrijos estaba enterado de todo.

TE PARA TRES
EPB: Otra cosa que me llama mucho la atención, me lo mencionó Mateo y quería corroborarlo contigo, que el tema de la aprobación del magistrado Spadafora, fue originalmente conversado en una reunión donde estuvieron tú, Hugo Torrijos, Mateo, Freidi Torres, Susana y Eric Londoño. Para que le dieran el voto a Spadafora. También me dijo Mateo que hubo tres reuniones.
Afú: Yo fui a dos.
EPB: No es que te digo esto, porque esto para mi...bueno para mi es gravísimo, pero si tú estas hablando de una traición al partido y de la inmoralidad y el dinero, esto es más traición que el anterior...porque tienen una línea embarcando a todo el mundo, enarbolada por el secretario general, al tiempo que el vicepresidente prepara una línea diciéndoles a los legisladores que no se presenten a votar..
Afú: Te voy a explicar. Originalmente esas reuniones fueron convocadas por HugoTorrijos. Nos reunimos, Mateo, yo, Spadafora, Susana Richa, Eric Londoño y Freidi Torres, para que le diéramos el voto a Spadafora. Mateo solo fue a una reunión. Yo fui a tres.. A mi me querían agarrar por Hugo y nunca me dejé. Tu no tienes idea todas las vainas que hice para defender a Hugo, y el que pagó fui yo.
EPB: ¿Eso fue antes o despúes del CEMIS?
Afú: Eso fue despues del CEMIS. Hugo me dice a mi, "Tito no me puedes decir que no". Y yo le dije, "chucha yo no quiero estar en vainas". "Nombe, no te preocupes" me dijo. Le pregunté quienes van y el me dice Mateo y.. tu sabes nosotros los que siempre andabamos con Hugo para arriba y para abajo. Y nos fuimos a una casa a las 7 de la mañana. Freidi Torres no me va a echar cuento a mi, si yo fui elque descubrí que Freidi se quedó en la isla para no votar, Él no me va a echar, que no sea huevón. Porque a Freidi no le hicieron una verga. Nos reunimos en la casa de un primo de Spadafora que tiene mucha amistad con Hugo con la vaina de la marina, que se llama Franco. Hicimos dos reuniones. Ahí Hugo nos dice que le diéramos el voto a Spadafora y que, si no le ibamos a dar el voto, que no nos presentaramos a votar. Por lo menos dos o tres. Mateo ya nada más fue a la primera y me dijo, “yo no me voy a meter en esto”. Es más, esa reunión fue tan secreta que nadie se dio cuenta. Cuando la vaina se pone arrecha, Hugo se cagó en los pantalones, yo le dije, “tas aguebao no se va a formar ningún verguero”. La segunda reunión fue ahí mismo, pero nada más fue Eric Londoño. Y quiero que sepas una cosa, Eric Londoño no votó. Ese día iba a votar, todo estaba listo para que votara, porque hasta ese momento ese voto era para Spadafora. Freidi Torres, el más gallina. Ah nos reuniamos donde Titi, todos los días allá donde Titi.
Doens: ¿Hugo tenía amarra’o a Titi?
Afú: No no no. Hugo me llama, hace el contacto. Nos volvimos a reunir, pero nada más fuimos Freidi, el cojo y yo. Fuimos a desayunar con Spadafora. Me dice Hugo cuando estamos allá, “aquí están los tres”, Tito Afu, Freidi Torres y Eric Londoño. Ah, y le nombraron la mujer de Londoño en la Caja de Ahorros. Bueno, ahí quedamos los tres, Freidi Torres dice que ya eramos tres y que los tres ya veíamos que ibamos a hacer, que no se preocupara. Y yo le pregunto a Hugo: “¿Martín sabe todo esto?”. "Sí, está al tanto de todo", me contestó. La que no sabía era la chola, pero Balbina estaba escuchando lo que decían por ahí que nos iban a pagar 270 mil dólares, que ya teníamos el cheque. Porque también entre Hugo y Balbina había una vaina a muerte, para que te des cuenta. Y nosotros somos los más huevones. Bueno ya se estaba acercando el momento y se estaba arreciando la vaina, y yo le decía que no quería reunirme de nuevo porque ya se iban a dar cuenta de la vaina. Se va a formar un verguero. Hugo me dice “nos vamos a una reunion urgente, en una casa” y que dijéramos que ibamos a una cena. Tú sabes donde fue la cena, no fue en ninguna casa, fue en un hotel que queda en la ARI, ese que estaba como nuevo, que no habia nadie, allá en Amador. La suite 301, todavía me acuerdo". Mañana, la tercer y última entrega de los “torovideos”.

Esas reuniones con Spadafora fueron convocadas originalmente por Hugo Torrijos”

lunes, 10 de agosto de 2009

CEMIS: el entramado de corrupción

La Estrella de Panamá. 10 de agosto de 2009.
NEIR CARRASCO KEREKES (mailto:ncarrasco@laestrella.com.pa)

NUEVAS REVELACIONES DE AFÚ
La segunda parte de las transcripciones que cuentan desde adentro lo que nunca se dijo sobre los sobornos en la Asamblea

La reapetura del caso CEMIS tiene en vilo al mundo político panameño. Un caso que estuvo a punto de ser enterrado para siempre, pero que, en medio de la actual coyuntura política, volvió a tomar vida en la Corte Suprema de Justicia.

La Estrella tuvo acceso al segundo video cuya transcripción es reveladora. Esta es la primera de dos entregas donde queda al descubierto la trama oculta del escándalo. El verdadero origen de la palabra "mameyes", la caja llena de dinero ilegal en medio de la Asamblea envuelta con un lazo porque estaba en época navideña. Se trata de una conversación que sostuvieron el ex presidente de la República Ernesto Pérez Balladares, Mitchel Doens y el diputado Carlos “Tito” Afú, una de las figuras principales del escándalo del CEMIS. Afú revela detalles íntimos de cómo se dieron los hechos y quiénes fueron las mentes maestras que estuvieron detras de la negociación. Hasta se confirma que el dinero se repartió en la mismísima Asamblea Nacional. Vale aclarar también que las declaraciones de Afú, coinciden con las del ex legislador Manuel De La Hoz. Mientras tanto, los expedientes del caso siguen esperando en el Palacio de Justicia.

ON THE RECORD
Afú
: Yo sí sentía que habían dos cosas raras. Primero si los magistrados del Tribunal Electoral decidían. Quién recoge si los tres magistrados deciden lo expulsamos del partido y le revocamos el mandato. ¿Quién recoge eso ahh? ¿Que la Corte? ahí no vale la Corte.. ahí no hay apelación. Mira yo te voy a decir: ya nadie cree en nadie.. Martín nunca ha creído en el juego...eso tú lo sabes...este espacio cuando yo comencé en la campaña suya...pero ustedes tenían a ese muchacho en el gobierno..
Doens: Para que conociera el país, para que se metiera en política..
Afú: Yo no lo entiendo en qué estaba pensando Martín...cuando yo veo en la TV y en la vaina.. ¿Usted se acuerda que antes de eso yo fui a hablar con usted en su oficina?.. esa es la ahüevasón más grande del mundo de un imbécil.. ¿Se acuerda cuando en la campaña él dijo que el mejor gobierno había sido el del presidente Toro.. La historia los juzgará a cada uno..
Doens: Mira ahora en el verguero en que estamos metido.
Afú: Mire presidente yo le voy a decir cómo fueron las cosas...Mateo usted me lo pone ahí y Mateo se atreve a decir que algo de lo que yo estoy diciendo es mentira.. que me lo diga que yo sí tengo huevos..
Le voy a contar todo....El día 26 comenzó un rumor de que había que apoyar el proyecto, que era bueno, pero nadie estaba en nada malo, nadie sabía absolutamente nada. Nadie sabía que eso se estaba fraguando entre Martín Torrijos, Balbina Herrera, Héctor Alemán y Miguel Bush. Estando el día 27 en una reunión, ahí Nito, y no es tan bueno como habla la cara de Nito, no es que es lo más prístino de este país.. Nito.
Doens: Espérate. Para estar claros, ¿el proyecto ya estaba en la Comisión de Comercio?..
Afú: Espérate. Vamos a comenzar desde el principio para que estén más claros.
Cuando se dijo que Nito Cortizo iba a presidir la Comisión de Comercio, uno de los que estaba ahí se emputa y se embellaca. Por qué le van a dar la Comisión de Comercio a Nito, si él ya había sido presidente.
Llegó a la Comisión de Comercio y el Ejecutivo mete el proyecto de ley..
Doens: Dice que es un tremendo proyecto
Afú: Es un tremendo proyecto...Nito coge el proyecto y lo lee..y dice hay que hacerle correcciones y se las hace de un lado y del otro...y ahora vamos al fondo del asunto...Cuando le hacen las modificaciones, y se da el primer debate allá en Colón, cuando el proyecto llega acá para el segundo debate, ahí comienza la vaina. Nos convocaron a una reunión, porque él quería explicarnos a nosotros lo que íbamos a hacer en segundo debate y ahí afloró el problema. Manuelito De La Hoz, que tiene otro pedazo muy grande que yo quisiera que en un momento, tuviéramos una oportunidad Manuelito y yo para conversar...Manuelito De La Hoz.. Cuando Nito empieza a explicar el proyecto del CEMIS, Manuelito le dice a Nito: ¡Tú lo que eres es un sinvergüenza! Te estoy hablando de lo pasó esa vez.
Doens: Una reunión de la comisión de...?
Afú: Era una reunión de bancada; Mateo también estaba ahí. Manuelito dice, ¿tu sabes una vaina?, y Gozaine también estaba ahí...Usted señor Cortizo nos mandó a que le diéramos una opinión, y usted no ha esperado que le diéramos la opinión, y a mi me nombraron en la subcomisión.. Ahí estaba el presidente de la Comisión de Hacienda Camilo Gozaine.. Ustedes no me han llamado para las reuniones de evaluación que han tenido, y se levantó y le pegó a la mesa así.. Saben una cosa: ¡Es que aquí hay mameyes! La palabra mameyes salió de Manuel De La Hoz el día 27 de diciembre.
Balbina no aguantó y dijo: oye pero si esto es muy fácil, Manuelito haz la carta, nos vamos, se reúne la comisión y entrégasela a Nito. Entonces Manuel le dice: Espérate, así no es la vaina. Ustedes saben que aquí hay mameyes, y se emputó Balbina..
Doens: Ya me imagino la emputazón que cogió.
Afú: Sí, y se levantó y dijo vamos a pasarlo de todos modos, vamos a ver qué es lo que pasa. Héctor preocupado. Bush entraba y salía y Tito y yo acá mirando la vaina. Qué sucedió que como a las 9:00 de la noche, ellos agarraron a Manuel De La Hoz y fueron a la casa de Martín Torrijos. Y querían convencer a Manuelito. Que no se preocupara que iba a recibir la plata. Esto nunca se había visto..
EPB: ¿Quién llevó a Manuel?
Afú: Balbina.. Es que Balbina siempre había tenido una influencia muy grande hacia Manuelito. Una relación extraordinaria de Balbina Herrera y Manuel De La Hoz. Y le dice: mira cálmate, mira esto se va a arreglar, vamos a arreglar las cosas.
EPB: ¿Cómo tú te enteraste de todo esto?
Afú: Porque solo yo lo sé. Por eso te digo. Él no quiere que se diga. Él tiene su vaina y yo la mía. Porque cuando ese tipo se entere te ahorca a tí, me ahorca a mí. Qué pasa. Viene lo bueno entonces. Yo quedé, sabes vamos allá dentro, no se discutía si se discutía la vaina, y se aprobó la vaina, y me dice que fuera que había el pago.
EPB: ¿Y el resto de los legisladores?
Afú: Ni sabían, nada más que los amigos y los que estaban allí en la mesa.. ¿Tú quieres que yo te diga la verdad?, que a Tito Afú le dicen...y no porque si le dieron o no le dieron plata o por la votación y toda esa vaina. Es que me cabrió que Balbina se haya metido con mi familia, si a mi me quieren decir hijueputa que lo diga. Los setenta y pico, los cincuenta y pico millones que le dieron a ella para todas las obras en San Miguelito esas, no crean que Balbina es una cuarta ficha en signo de interrogación, se equivocan; es que se cogía la plata pa’ que hiciera las obras. Tú la ponías para ayudar. Llegó el día en que se termina la cuestión. Manuelito ya estaba tranquilo y yo -loro viejo- digo aquí hay algo raro y sabes por qué digo eso, porque a mi me vacilaron la primera vez, pero a la segunda no. Cuando se metió el viejo Salas que había un camarón con la vaina de los casinos, ahí Balbina, Héctor, Bush y Manuelito cogieron plata y yo era miembro de la comisión y me cogieron de ahüevao, y yo me di cuenta. Y estaban caga’os porque yo decía chucha hey, me dejaron por fuera y ya sé cómo se la repartieron. Me decía Balbina, tu eres mi hermanito, Tito ven acá tu eres mi hermanito. Hey, me vacilaste, no me vas a dar ni un centavo a mi, nada más que di mi voto de ahüevao, no, no, no. Ahí cogió Martín. Viene Popi Varela estaba presidente de esa comisión y también cogió Popi Varela.
Volvemos ahora a lo del CEMIS.
Doens: ¿La gente de la comisión cogió también?
Afú: No ahí yo no puedo decir. Qué pasa cuando la ley se va a lo del tercer debate. Tito Cigarruista sale, y yo salgo y me dice, oiga tocayo yo quiero preguntarle una vaina, ¿a ustedes le están dando o no le están dando? Y le digo: mire tocayo venga acá y nos ponemos allá pegados a la pared...Llamaron a Bush y me llamaron a mi, y yo te quiero decir una vaina, Bush sabe que Martín también sabe cómo es.. ahí íbamos a dar tercer debate.. Alguien más grande que nosotros cobró o va a cobrar y yo estoy emputa’o. ¿Qué pasó? Votamos todos. Ese día como a las 11:00 de la mañana llevan a Mateo a una reunión y ahí estaban Balbina, Hugo Torrijos y Martín Torrijos y otra gente, y ahí se para Martín en esa reunión y va a hablar con Mateo y le dice hoy le vamos a dar los 6 mil dólares y los 14 posteriormente.
Me llama Mateo a mi teléfono y me dice: Tito dónde estás? Y le digo, estoy en la Asamblea y me dice: no te muevas de ahí que tengo que hablar contigo. Y Mateo como a la 1:00 de la tarde llega a la Asamblea. Me llama y yo voy allá y me dice: Quiero que sepas que Martín me dijo que me va a dar la plata, hoy le vamos a dar los 6 mil a cada uno en efectivo y los 14 cuatro días después. Yo digo: Está bien pues. Y además Martín me ha dicho a mi porque me tiene confianza, que a los que no le puedo pagar yo, les va a pagar Bush, a los maleantes, así me dijo Mateo, este Magallón.. Bueno votamos, se firma la ley, me llamaron pero yo no quise ir solo, yo me llevo amarrado a Denis Arce Morales, que fue conmigo. Allá adentro estaban Manuel De La Hoz, estaba este muchacho que siempre andaba con Bush
Doens: ¿Silvestri?
Afú: Sí, ese mismo.. y Mateo con un cajetón lleno de puros billetes y nos entregó tres fajos de billetes a mi, y tres fajos de billetes a Denis Arce. Apenas yo cojo la plata, yo llamo a Hugo Torrijos Richa. Compadre, me acaban de entregar 6 mil dólares por esta mariconada del CEMIS. ¿Qué es esto? Vente para mi casa urgente.
Te estoy hablando de todo lo que pasó, yo no sabía cómo había entrado la plata ahí, cómo fue, ahora te lo puedo decir porque me lo dijo Manuel.. El que llevó eso fue Silvestri, que se lo entregó a Mateo Castillero. Yo voy donde Hugo y le digo: Hugo a mi me entregaron 6 mil dólares, ya se cagó Martín Torrijos en toda esta vaina. ¿Usted no sabía eso? Eso es de un imbécil lo que ha hecho Martín, y le digo: ¿Usted no sabía eso? Te lo juro Tito que a mi no me llamaron. Ahí terminóo la vaina de la plata...Ahora que Manuelito habló conmigo yo quiero decirte cómo fue esta vaina...La plata la sacaron pero se la dieron a Bush.. y Bush la mandó con Silvestri a Martín Torrijos.. y él sacó lo suyo y nos mandó lo de nosotros.
Doens: ¿Cuánto le habrá tocado a Martín?
Afú: Eso era un cajetón, era mucho más grande y como era Navidad tenía un lazo...Mira, no hay un solo legislador que Mateo no le haya dado...Te estoy diciendo, Silvestri estaba chequeando a quién le estaba dando, porque él tenía la responsabilidad de informarle a Bush y a Martín, porque habían muchos suplentes.
Doens: ¿A los suplentes le dieron también?
Afú: No, sé eso realmente no sé.
Doens: ¿Quién le dijo a los legisladores que estuvieran ahí si antes no los habían llamado?
Afú: Tuvo que ser Mateo, porque él era el encargado de entregar la plata...
EPB: Tito, déjame preguntarte un par de cositas porque Mateo habló conmigo, pero hay un par de cosas que me intrigan...: Uno, ¿Cuánto se habrá repartido a nivel de gobierno, porque el proyecto salió de la Asamblea mucho mejor que como lo envió el Ejecutivo?
Afú: El Ejecutivo hizo una cagada.
EPB: El Ejecutivo lo que mandó era una entrega impresionante. Ellos, la mejor esperanza de los Rodin, lo convirtieron en un proyecto, lo aprobaron y lo mandaron. La Asamblea, aún con todo esto que se dio, hizo un trabajo mejor que ellos. Lo que yo supongo es que el Ejecutivo tuvo que haber cogido muchísimo más que ellos.
Afú: Yo pienso que él cogió mucha plata fue el de la Zona Libre porque él era el que más lo defendía, pero eso lo digo yo Tito Afú.